Изобретения, технологии, идеи в обзоре Сетевого Смотрителя. (Часть №104).
Конечно, патент на ледобур с дисковыми ножами (полученный в 2008 году Маркку Ронселлом из финской Весилахти) не является, строго говоря, полной копией образца ещё советского производства (если кто его еще помнит), но и в близком родстве (в силу внешней похожести) им отказать точно нельзя. Судя по всему, в данном случае мы в который уже раз имеем дело не с точной копией, а с развитием (формальным или реальным) одной и той же идеи. Вопрос только в том, насколько привнесенная в старую идею инновация (вращающиеся финские ножи, вместо фиксированных наших) имеет отношение к улучшению эксплуатационных свойств конечного продукта…
Т.е. вопрос состоит в том, что это Маркку своим ножам придал свойство вращения для более эффективного бурения льда или всего лишь для того, чтобы прикрыть тем самым прямое копирование. Вот бы попробовать этот ледобур в деле и сравнить его с нашим! И по результатам этого теста понять, стоило ли финикам городить весь этот огород. Ведь сделать вращающиеся на какой-то там оси ножи так, чтобы они ещё при этом и сохраняли угол атаки по отношению к поверхности льда, с технологической точки зрения несоизмеримо сложнее и дороже, чем просто зафиксировать их винтами.
Дело в том, что если исключить из расчета гипотетические
чудесные свойства воздействия на лед именно вращающегося ножа , то и в том и в
другом случае на выходе мы получаем ровно одно и то же преимущество дискового
ножа над обычным прямым, а.и. теоретическую возможность пробурить в три раза
больше лунок, за счет увеличения длины режущей кромки более чем в три раза. Но
может вращающийся нож делает свою работу быстрее? Тогда бы мне очень хотелось понять
за счет чего это происходит и как. Или, таки, это Марк Ронсельман, в лучших
традициях хитрых «финских» штучек, всем нам тупо морочит голову?... )))
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.