386. «Negotiator» от «Roman Made». Или – кто о чем, а я опять о джиг-воблерах.

     Если кто вдруг этого не знал или забыл, то я напомню: оригинальное название этого блога (во времена его ЖЖ-шной молодости) звучало как – «Коллекция идей и интересностей в рыболовном блоге I-вана Q-либина». Это потом, во время перехода на платформу блоггера, мне пришлось его слегка укоротить в связи с тем, что такой длинный текст в рамках нового шаблона смотрелся больно уж коряво. Но, понятное дело, главная идея блога от этого ничуть не изменилась, а ключевым словом в его информационной направленности (естественно, после слова «рыболовный»), стало слово «Коллекция». Т.е. если такое и случается, что какой либо очередной сюжет по сути своей оказывается новостью, то это всего лишь частный случай общей деятельности автора, направленной на сбор и публикацию в одном месте тех или иных, достойных отдельного внимания, идей.

Резервная копия изображения...                    

     

     

     Вот и сегодня, я не могу сказать, что данная разновидность (Negotiator) воблеров от японской фирмы «Roman Made» представляет собой что-то кардинально новое. Тут и сама приманка известна рыболовному сообществу уже несколько лет и каждая отдельная идея, в ней заключенная, так или иначе уже была когда-то и кем-то (и, надо заметить, неоднократно) использована. Но ведь и наша задача состоит не в том, чтобы исследовать эти идеи на степень их новизны. И уж тем более она заключена не в том, чтобы устанавливать и/или оспаривать чьи-то авторские приоритеты*. Т.ч. Negotiator сегодня для нас – это всего лишь наглядное пособие для демонстрации заключенных в нем идей и не более того. Перечислим те из них, которые лежат на поверхности.

     1. Монтировать крючки на отдельном гибком поводке – это старая, но по-прежнему актуальная идея. Дело в том, что даже при обычном монтаже тех же тройников через заводные кольца (а, особенно, если крючки вмонтированы в тело приманки), досадные сходы добычи, при её вываживании, происходят из-за того, что система крючок+приманка образуют собой рычаг, с помощью которого этот самый крючок буквально выворачивается/вырывается из пасти потенциального трофея. «Гибкий» же монтаж крючков, практически гарантирует рыболова от подобной напасти, а, потому, может быть смело и с полным на то основанием рекомендован к использованию в собственных разработках и самоделках.

 За неимением кадров с изображением Negotiator-a в действии, автор предлагает оценить
игру данной приманки на примере точно такого же, но более крупного по размеру воблера.
При этом особое внимание следует обратить на фазу очень медленного погружения, т.к.
именно она представляет собой особый интерес в контексте сказанного в п.2. данной статьи.

     2. Верхнее расположение крючков (как на коллаже), в сочетании с медленным погружением приманки параллельно дну (как это имеет место быть у более крупного варианта Negotiator-а с тройными крючками - см. видео выше), представляют в своем потенциале не что иное, как ещё одну разновидность в семействе джиг-воблеров. Т.е. с точки зрения рыболова, это, само по себе, уже вполне перспективно иметь возможность при необходимости заставить свою приманку буквально ползать на брюхе среди камней и коряг (см. гифку внизу), но ведь бывают и другие случаи. Например, когда, ловля происходит над ковром из водорослей способом «мягкой» - как я это называю, джиговой проводки… Т.е. тогда, когда вместо твердого дна, посадка приманки осуществляется именно на подложку из подводных растений… - см. фото с красной галочкой в правом нижнем углу коллажа.

   














     3. Стоимость данной приманки составляет вполне себе скромные 85 американских рублей… Т.е. ЭТО действительно познается в сравнении, т.к. за более крупный вариант данного воблера (с тройными крючками и под названием «Мама» - см. видео) просят уже неслабые 400 баксов. Т.ч. кому-то эти два факта означают большие потенциальные расходы, а кому (если чесать репу в направлении организации собственного производства приманок), идею для подумать над тем, что стратегия соревнования по наименьшей цене, имеет ещё и прямо противоположную альтернативу…  Т.е., конечно,если для этого есть желание, то можно клепать на продажу массовый ширпотреб. Но можно пойти и другим путем… И об этом надо помнить...

     *     Все сюжеты данного блога, так или иначе затрагивающие такой  щекотливый вопрос, как авторство и приоритеты на те или иные идеи, на самом деле всего лишь призваны показать, что выжить при капитализме можно только в том случае, если этими «волками выть по на их же языке»… Т.е., если говорить о заимствованиях или прямых копированиях идей, то все сказанное мною ранее на эту тему можно свести к следующему:

     - любые известные идеи и прототипы, без каких либо моральных ограничений могут и должны быть воспроизведены кем угодно – ибо, прихватизация чужого при первой возможности, является не исключением при капитализме, но правилом...

     - любые известные идеи и прототипы, тем более могут и должны быть использованы в производстве собственных товаров, если свое собственное изделие в результате будет представлять собой - либо смесь в иной пропорции уже известных идей, либо их усовершенствованные варианты.