443. Rapala. Вырождение некогда знаменитого бренда...

     Что-то я давненько не выписывал своего животворного пендаля по жирным капиталистическим задницам… Конечно, при этом я понимаю, что этих «горбатых», скорее всего, может исправить только могила, но ведь существует же такое понятие, как гражданский долг. И оно, увы, для меня вовсе не пустой звук. Ну а раз этот так, то вот что я ещё думаю по поводу того, что гигантские международные компании с многомиллионными оборотами (типа Нормарк-Рапалы), предпочитают, ничтоже сумняшеся, делать, очень похожие на воровство, заимствования чужих идей, чем потратить хотя бы маленькую часть из своих бесчисленных капиталов на собственные исследования или, хотя бы, на покупку готовых разработок у их законных авторов и правообладателей. 

Копия изображения...                         

     

     На этот раз, я хотел бы показать, что данная практика не является чем-то случайным и/или имеющим место быть только у брендав-сателитов ушлых америкосов (таких, например, как упомянутый мною вот здесь прецидент с рапаловским же Storm-ом), но и во всю ивановскую на постоянной основе практикуется в самой Рапале. Все ещё верите в случайные совпадения? Тогда посмотрите на прилагаемую ниже иллюстрацию с изображением раритетных сегодня воблеров Mann's POGO SHAD и MH-1 от Marble Hall и сравните их с рапаловским "свежачком" - Weedless Shad... Не правда ли, жалкое зрелище? - рыболовные Рокфелеры собирают окурки рядом с общественным туалетом, вместо того, чтобы просто купить себе пачку сигарет... И после этого кто-то мне будет говорить, что прихватизация чужих идей для НИХ не являются скорее правилом, чем исключением? И плевать они хотели на такие мелочи как честное (в прошлом) имя и добрая (тоже в прошлом) репутация! 

        А что - неплохую приманку придумали в свое время Manns Baits и Marble Hall!...

     

     При этом, я конечно же остаюсь реалистом и признаю тот факт, что, так или иначе и в той или иной мере, ЭТИМ  промышляет большинство производителей! В конце-то концов, почти любая новая идея, так или иначе, произрастает из чего-то уже известного и, следовательно, такая преемственность, в принципе своем, вполне себе оправданна и даже полезна для дальнейшего развития. Но если заимствование есть, а прогресса нет – как все это следует называть? Причем, напомню, чего-чего, а денег на собственные разработки у этого международного спрута просто валом… Т.ч. копирастией своей они занимаются не от бедности (что могло бы послужить хоть каким-то оправданием), а от примитивной жадности... В общем - увы и ах! - а ведь какая раньше была приличная фирма!... И вот что значит связываться с пиндосами и с их англо-саксонскими "понятиями" о морали и нормах приличия...