Тем, кому показался неубедительным опыт использования нашими пиндо-американскими коллегами вертикальных многолепестковых флешеров (см. мое предыдущее сообщения на эту тему – вот здесь), предлагаю ещё один аргумент в пользу того, что хорошие идеи, как правило, ещё и достаточно универсальны - (смотрим прилагаемое ниже видео).
Смотреть полный вариант видео, частью которого является данный сюжет...
Ведь, насколько я понял из просмотренного сюжета, шведский голец сами лепестки не хватает, а клюет лишь на следующего за флешером-аттрактором насадку - малька, опарыша, силиконового виброхвоста или вовсе кукурузу. Т.е., по логике вещей, получается, что, в начале, это блеск лепестков и завихрения воды от их вращения, привлекают к себе рыбу с большого расстояния, а уже только после этого, голец находит в том месте что-то реально съедобное для себя.
Ведь, насколько я понял из просмотренного сюжета, шведский голец сами лепестки не хватает, а клюет лишь на следующего за флешером-аттрактором насадку - малька, опарыша, силиконового виброхвоста или вовсе кукурузу. Т.е., по логике вещей, получается, что, в начале, это блеск лепестков и завихрения воды от их вращения, привлекают к себе рыбу с большого расстояния, а уже только после этого, голец находит в том месте что-то реально съедобное для себя.
Складно звучит теорийка? Но, тогда, из всего сказанного и увиденного выше, со всей на то очевидностью, следует логичный вопрос… А.и., если ЭТО работает летом в горизонтальной плоскости, то почему бы ТОМУ же самому, не сработать зимой в вертикальном положении? Ведь, как я уже об этом писал (вот здесь), что-то подобное, и без того, в наших краях и известно и точно проверено в работе…
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.