В продолжение темы целесообразности применения на зимней
рыбалке дополнительных привлекалок к основной приманке вообще - (см. здесь,
здесь или, например, здесь) и троллингового типа флешеров-аттракторов - в частности,
предлагаю включить в перечень доводов «ЗА», прилагаемое ниже видео. Что на
самом деле оно обозначает (это колебалка свободно болтается на течении и, своим
блеском и движением, привлекает хариуса к насадке или рыба реагирует
исключительно только на активную анимацию крючка с подсадкой), естественно,
точно знает только дядька-Водяной, но, согласитесь, приведенные кадры довольно
прозрачно намекают на некоторые практические выводы…
 |
| Копия изображения... |
В том смысле, что, если говорить о научном подходе к делу,
то, конечно, хотелось бы знать точный ответ на вопрос о том, что же в рассматриваемой
выше схеме первично (привлечение рыбы к насадке блеском и колебаниями расположенной
рядом с ней приманки или «оживление» игры этой самой насадки за счет движения
блесны-аниматора), но для конечного результата (если он для кого-то заключается
в виде пойманной рыбы), полагаю, это не сильно-то и важно. Главное, что ЭТО,
судя по всему, работает. Т.е., если отнестись к данной информации адекватно
конкретным условиям ловли и сообразуясь с повадками конкретной породы рыб, на
которую идет охота, то, вполне может так статься, что зимняя рыбалка с
лепестками аттракторами/аниматорами может оказаться более уловистой, чем без
них…
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.