728. Ketc/MiniKetc skipping lures от SEASPIN. Это ЧЁ? – прыгающие приманки, оказывается, должны прыгать?

     А ещё, в практике, даже тех, окончательно повернутых на своем увлечении,  рыболовов, кто осознанно и целенаправленно собирает информацию о всех мыслимых и немыслимых новинках в его увлечении, бывают такие случаи, когда они по 15-20 лет очень успешно ловят какой либо приманкой (и, даже, считают её своим секретным оружием), а потом оказывается, что все эти годы он её использовал не совсем так (или, совсем не так), как это было задумано её изобретателем… Например, в моем случае, подобную историю я могу рассказать про, так называемые, прыгающие колебалки.

+ Смотреть ВИДЕО под катом.                                                Копия изображения...

     Впервые я с ними столкнулся ещё в начале девяностых годов прошлого века, когда что-то очень похожее, мне презентовал известный (ныне, к сожалению, покойный) латвийский нахлыстовик и производитель рыболовной мелочевки – Павел Белугин. Кто и по какому поводу надоумил его отлить из типографского сплава серию (в двух размерах) почти идентичных сегодняшнему Skipping Lures приманок – естественно, покрыто теперь мраком истории. Но уже тогда, я был падок на все новое…

     В общем, не смотря на довольно непривычный внешний вид, белугинская блесна (так я её стал для себя называть), пошла в дело и очень быстро у меня прижилась. Ибо, как я это сразу же обнаружил, не смотря на свой солидный (относительно размера) вес, данная приманка заключает в себе ярко выраженное, уникальное и незаменимое свойство глиссировать при проводке в толще воды, выходя при этом, к самой её поверхности. Т.е. про то, что она, при правильной презентации, должна выпрыгивать из воды, мне никто не сказал, и, потому, я стал ею ловить так, как мне это казалось уместным и логичным.

     Например, без всяких там хождений хвостом по волнам, данная приманка мне очень подошла для ловли в тонком верхнем слое воды над травой и/или в очень мелких водоемах, где требуется сделать сверхдальний заброс, чтобы, тем самым, выйти за пределы круга «мертвой зоны» в 23-30 метров, в котором рыба видит рыболова и, потому, ведет себя особенно подозрительно в предлагаемым обманкам. Летала такая блесна как пуля (лишь бы лески хватило!), а, сразу же после начала подмотки, выныривала к поверхности воды – т.е. делала именно то, что доктор прописал для описанных выше условий или, ещё, при ловле жереха во время боя им малька.

     При этом (особенно во время охоты на жереха), да – мне приходила в голову идея имитировать белугинской блесной скачки малька по поверхности, но, признаюсь, я этот способ проводки точно не воспринимал как норму. А не деле – поди ж ты, как все оказалось.  Во всяком случае, увидев, не так давно, на видео, попрыгунчиков в истинном их амплуа, я был реально удивлен. Ну, а мораль, всей этой истории, в чем? – спросите вы. А в том, что, получается, что в любой приманке, даже если автор дал к ней исчерпывающее описание, очень может быть, что скрыт, некий потенциал, которых при его обнаружении, вполне может быть, что и превысит исходную задумку…

     Т.ч., как я это не устаю повторять: изобретайте, други мои, экспериментируйте и пробуйте! И не смотрите ни на какие авторитеты. Ведь, только рыба может вам сказать своей поклевкой, что для неё хорошо и правильно, а что - как серпом по кокам и рвотный порошок…