1001. Чтобы успеть попробовать ещё в этом сезоне: вертикалка Guppy Flutter Spoon от фирмы Clam.

     Если кто-то заметит, что изделия от фирмы Clam, сравнительно, чаще других, становятся героями моих заметок, то будет прав. Но, если он же предположит, что это происходит потому, что они мне за это заплатили, то попадет пальцем в небо… Ибо, отвечаю, за деньги (или какие либо другие ништяки), я никому и никогда, у себя в блоге, промоушена ещё не делал и делать не собираюсь. И дело тут не только в том, что для того, кто решился рассказывать своим товарищам по увлечению об интересных товарах и перспективных идеях, объективность – это одно из главных условий сохранения его репутации независимого автора. Тут, я бы даже сказал, что, в моем случае, это дело личных убеждений и непоколебимого принципа…

+ Смотреть под катом ВИДЕО и читать примечание к нему.                                      Копия анимации...
.

     Ибо для меня, хвалить то, что лично мною не опробовано, лично мне не понравилось или лично меня на самом деле не заинтересовало – это так же гнусно и позорно и так же оскорбительно для моего чувства собственного достоинства, как заниматься продажной любовью за деньги или, например, лизать зад начальнику, в целях продвижения по службе. Т.ч., други мои, в чем – в чем, а в моей объективности и непредвзятости, как раз, можете даже не сомневаться! Ну, а пацаны из фирмы Clam, просто, чаще других, делают прикольные снасти, и, главное, снимают о них более или менее толковое видео с демонстрацией своего товара в действии. Хотите и вы попасть на страницы этого моего дневника? Поступайте точно так же и будет вам вся возможная поддержка с моей стороны! И, что характерно, БЕСПЛАТНО!... )))

     Примечание к видео: Честно говоря, с тех пор, как я для себя уяснил, что английское слово «Flutter» в названии колеблющейся блесны, означает декларацию её свойства трепетать в толще воды во время свободного падения, и в нашем сегодняшнем случае, я предполагал увидеть нечто подобное. Ожидал, но не увидел. А все потому, что, человек, снимавший данное видео, скорее всего, несовсем ясно себе понимал, что именно и как, должно было попасть к нему в кадр. По моим наблюдениям, такое очень часто бывает, когда рыболовное виде поручают снимать пусть и отличным операторам, но людям, далеким от знания и понимания всех нюансов рыбной ловли. Да, обычно они, честно делают эту свою работу, но, к сожалению, в таком тонком деле, как рыбалка, этого оказывается мало, чтобы все сделать правильно.

     Например, в данном случае, я бы обязательно и перво-наперво показал игру приманки без каких либо подсадок на её крючок. Ведь в ролике должна была содержаться информация прежде всего о самой блесне, а не о её сочетании с силиконом? Ну, а раз это так, то какого хера, этот перец с видеокамерой, там себе думал? Не показать того главного, ради чего вся эта каша заваривалась! - как это вам? И что это на самом деле? - дурость по недомыслию или осознанная диверсия? Ведь, строго говоря, такой промах, можно истолковать ещё и так, что, мол, их блесна, не смотря на свое название, флаттировать-то как раз и не умеет... В общем, парни, если надумаете снимать рыболовное видео, то, вот вам наглядный урок – не оставляйте это дело без своего присмотра, не пускайте его на самотек, а лучше - вовсе не доверяйте его делать тем, кто мало чего в ловле рыбы понимает…