1091. Micro Tappy от JACKALL – а что, если, прицепной хвостовой сегмент к воблерам, сделать самостоятельным товаром?

     Если кто-то из моих читателей, после просмотра некоторых моих постов (например, про всяких-разных котиков-енокиков или про хвостообразные насадки из мягкого пластика на тройники), вдруг подумал, что данная деталь в оснащении тех или иных приманок, способна служить только лишь для декоративных целей, то я бы их предостерег от того, чтобы выносить такое категоричное суждение.  Ибо, если говорить о хвостовой секции, как о самостоятельной детали и универсальном дополнении к уже имеющимся в вашем распоряжении воблерам, то окажется, что помимо создания некого внешнего эффекта (изменения рисунка игры исходной приманки или, скажем, увеличения её видимого размера), такая приблуда, способна, в своем потенциале, и на куда более кардинальные перевоплощения...

+ Смотреть под катом исходное ВИДЕО и коллаж.                                Копия анимации...

     Например, первое, что лично мне сразу же пришло в голову глядя на хвостовой сегмент Micro Tappy, это возможность «поиграть» со степенью плавучести чего-то подобного, если его делать частью готовых заводских приманок… Представляете? – есть, например, у вас некий тонущий воблерок, а вы, прямо на рыбалке, без шума и пыли, легко и просто, цепляете к нему цугом, небольшой хвостик-поплавок и получаете таким макаром на выходе что-то похожее по своим свойствам на джиг-воблер?… Или наоборот – кто сказал, что упомянутый джиг-воблер должен стоять на дне именно и всенепременно, уткнувшись своим носом в землю?... Т.е.,берем плавающий воблер и, с помощью тонущего хвостового сегмента, заставляем его, на этом самом хвосте, буквально танцевать по всем неровностям подводного рельефа…

Копия изображения...                              

     Это как в случае с, недавно упомянутыми мною, конусными головками для заброса спиннингом нахлыстовых мух. Т.е., если иметь при себе, некий набор из дополнительных сегментов-хвостов разных размеров, форм и, главное, степеней плавучести, то это, ИМХО и, конечно, пока лишь в теории, могло бы значительно расширить возможности рыболова, по адаптации имеющихся у него приманок, к условиям конкретных водоемов. Помните, я как-то толковал про тысячу и одинспиннер в спичечном коробке? Типа, там речь шла о том, что, носить с собой универсальный конструктор из составных деталей вертушек, и гораздо компактнее и значительно дешевле, чем волочь на реку целую вязанку готового железа. Вот и с воблерами, я смекаю, есть прямой резон попробовать реализовать что-то подобное.

     Причем, подобное, не только в смысле упомянутых степени плавучести, размера или формы. Ведь, при желании и небольшой доле изобретательности, хвостовой сегмент, много ещё чего может в себе заключать… Например, я так понимаю, никто ведь не запрещал ему быть носителем ещё и каких либо дополнительных прибамбасов – типа, светлячков, акустических камер, тройных крючков или тех же вонючек-аттракторов? Ну, а раз это так, то почему бы всем этим потенциальным возможностям, не сработать на водоеме? Да, при этом, я понимаю, что в коммерческом смысле, в наших краях и на наших рыболовах, данная идея может и не  «выстрелить»? А если, таки, бабахнет? Пусть не у нас, а «за бугром»? В общем, лично бы я, на месте наших изготовителей воблеров, мимо этой идеи, так просто бы, не проходил. Ведь, данный тип приманок,  у нас сегодня не «производит» только ленивый, а вот «прицепов» к ним, в магазинах, как не было, так и нет…