* Понятное дело, что со страниц этого моего скромного блога,
вручить свой подарок всем, кому он адресован (а это примерно 500 миллионов
рыболовов во всем Мире), совершенно нереально. Ну, а раз это так, то мне только
и остается, что обратиться за помощью в доставке моего презента, к вам – мои уважаемые
коллеги и читатели… Типа, хотите сделать доброе дело под Новый год и мне, и
вашим друзьям со знакомыми? - тогда поделитесь описанной ниже идеей со всеми,
кому, по вашему мнению, она может пригодиться. При этом, конечно, вы можете,
без каких либо проблем, использовать все опубликованные ниже материалы – я только
за… И удачи всем на рыбалке в Новом
году!
Почему "Wizinga"? Это название небольшой речушки, на берегах которой я провел свое рыболовное детство... |
Итак, как это стало ясным из заголовка статьи, те, кто, при первом взгляде подумал, что на прилагаемой иллюстрации изображен первый в мире джиг-спиннер, попали пальцем в небо. Т.е. данную приманку, конечно и бесспорно, и можно и нужно использовать в качестве одной из разновидностей оснастки для ждиговой проводки на глубине, но задумывалась она в свое время (лет 20-25 назад), чуть ли не для прямо противоположного – для охоты на щуку в, характерных для Латвии, мелководных и заросших травой чуть ли не до поверхности, пригородных озерах-жабовниках… В одной из своих старых статей (про спиннинговый калашников калибра 3,60 метра), я, помнится, уже рассказывал о том, что чуть ли не главной проблемой спиннингиста во время ловли в упомянутых выше условиях, является то, что, при сочетании небольших глубин и прозрачной воды, вокруг рыболова образуется некая «мертвая» зона (шириной 25-30 метров – если он сидит в лодке), в пределах которой, рыба тупо видит рыболова и, потому, берет приманку крайне неохотно.
Т.е., чтобы поймать битую жизнью хитрую пригородную щуку, мало того, что надо умудриться провести свою приманку в узком (иногда лишь несколько сантиметров!) пространстве между поверхностью воды и ковром из водорослей, но ещё и умудриться сделать свой заброс перед началом проводки, за пределы упомянутого выше «магического» круга. И все было бы не так уж и плохо в данной ситуации (например, при наличии плавающих у поверхности воблеров, которые можно забросить достаточно далеко), если бы весной и в начале лета, у щуки, порою, не было явного предпочтения клевать исключительно на вращающиеся блесны. Т.е., смог ты забросить свою вертушку за пределы «мертвой» зоны и, главное, при этом, провести её максимально медленно в подповерхностном слое воды без зацепов за траву и ты обязательно будешь с рыбой! Но, как это частенько бывает в жизни – не все так просто, как это может показаться!...
Ведь, если взять спиннер потяжелее, то да – он полетит дальше своего более легковесного собрата, но, при этом-то, увы, он и тонуть будет быстрее… Т.е., не успеешь ты провести его и метра, как на нем самом и его тройнике будет висеть целая копна «сена», а сам заброс будет безвозвратно испорчен. В общем, куда не кинь – везде клин!: легкая вертушка, травы не целяет, но и не летит так далеко, как это необходимо, а тяжелая, наоборот – летит хорошо, но, при этом, собирает на себя все, что её по дороге попадется травянистого. Вот для таких случаев, как это описано выше, я, в свое время, и придумал ту самую приманку, что изображена на коллаже – с гидродинамической компенсацией её веса при движении в воде - по сравнению с её же весом при забросе и в статике. Типа, чем больше наклонная плоскость такого гибрида в головной его части (я, для этой своей придумки, не мудрствуя лукаво, приспособил покупные джиг-головки с плоской подметкой-основанием), тем большую подъемную силу, она будет создавать при взаимодействии с набегающим потоком воды.
В общем, если вам вдруг когда-то потребуется создать тонущую приманку, тонущую в движении ощутимо медленнее, чем в статике, то вы теперь будете знать, в каком направлении можно поискать решение данной проблемы – так, чтобы на выходе у вас получилось именно то, что доктор прописал: чтобы и вертушка была тяжелой для дальнего полета, и чтобы провести её было возможно у самой поверхности воды. Ну, а, что касается конкретной конструкции – то здесь, понятно, могут быть и другие варианты. Например, как я это потом обнаружил, вовсе не обязательно использовать, устанавливаемые непосредственно на ось, лепестки типа мепсовского Elix-а (как на коллаже выше) или знаменитых Panther Martin-овских вертушек. Т.е., конечно, для того, чтобы добиться гарантированного мгновенного запуска и стабильной работы на малых скоростях проводки, такая конструкция лепестков, на мой взгляд, гораздо проще, но, если задаться такой целью и почесать репу в нужном месте, то окажется, что и обычные лепестки монтируемые на дужке, можно заставить работать в таком же режиме…
Правда, для этого, их необходимо будет дополнительно дооснастить стартером/регулятором оборотов, но кто это там сказал, что настоящего рыболова могут испугать какие-то конструкционные усложнения! В общем, други мои, вперед и с песней! Идея эта проверена мною лично (такая вездеходная блесна, без проблем проскакивает даже там, где водоросли лежат на поверхности) и, что тоже приятно, заключает в себе несколько дополнительных бонусов… Та же идея использования подобной приманки в качестве джиг-спиннера (я, кстати, признаюсь, не сразу сообразил, что Визингой можно ловить и так), чем вам не прикольный вариант? А ведь, кроме того, можно, например, попытаться заставить такую вертушку работать в стиле воблера. Тем более, что планирующая головка блесны и без того (в оригинальном исполнении) уже совершает колебательные движения из стороны в сторону, придавая игре всей приманки дополнительную живость. Т.ч., с Новым годом, товарищи! В том смысле, что пользуйтесь на здоровье и удачи вам всем на рыбалке! Надеюсь, что эта идея моей собственной разработки, показалась вам не хуже тех идей, что я для вас собираю в Сети... )
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.