А этим моим сегодняшним постом, мне вдруг в голову пришло
наглядно показать сразу две вещи:
1. На сегодняшний день все ещё нет ни одного изделия в огромном
ассортименте рыболовных снастей, которую, в смысле её технической новизны, нельзя
было бы сделать такой, как нет ни у кого из конкурентов… Об этом, полагаю, не будет лишним напомнить нашим
производителям рыболовных снастей, многие из которых, кажется, абсолютно
уверены в обратном и, потому, уныло плодят либо бесконечных близнецов, либо, максимум, "играют" с цветом или кол-вом подшипников, если речь, например, идет о катушках.
2. В жизни вообще (а в изобретательско-конструкторской
деятельности в частности), очень и очень часто бывает так, что одного и того же
результата можно добиться разными путями. Об этом, полагаю, не лишним будет
напомнить моим собратьям самодельщикам, чтобы столкнувшись в очередной раз с кажется
неразрешимой проблемой (например из-за дороговизны её разрешения), они не
складывали руки, а поискали другие пути для достижения искомого ими результата.
![]() |
+ Смотреть ВИДЕО под катом... |
Итак, возьмем для примера какую-другую совсем уж дохлую (в смысле перспектив внесения в неё инноваций) тему. Ну вот хоть те же безынерционные катушки. Кажется, ну уж здесь-то точно ничего нового придумать нельзя – «мясорубка», она и в Африке «мясорубка». Кажется, ну чего ещё в ней можно придумать такого, чтобы ЭТО с чистой совестью можно было назвать инновацией. Но, оказывается можно! И, чтобы убедить своих читателей в этом, автору данных строк нет даже нужды открывать свои собственные «секретные» разработки – достаточно внимательно присмотреться к тому, что УЖЕ есть на рынке. Например, взять хоть катушки от новозеландской фирмы «Strike Tech», которые она презентовала в далеком теперь 2009 году. Уж не знаю точно, почему она не стала с тех пор хитом продаж (но подозреваю, что из-за непомерной запрошенной цены), однако для наших показательных целей, она подойдет как нельзя лучше. В том смысле, уважаемые производители, что все в этом мире возможно, а уж реальные инновации привычных вещей – тем более…
Ну что, чем вам не пример возможности «невозможного»? А
заодно ещё и иллюстрация второго из упомянутых мною выше правил… В том смысле,
что один и тот же результат (неравномерная рывковая проводка при равномерном
вращении ручки катушки) достигается пусть и более сложным, но все же иным
способом, чем это мы видели раньше – например в случае с ЛайнДанцером – специальной такой нахлобучкой на обычное спиннинговое удилище. Вот так это и делается – подходы у
изобретателей разных девайсов тоже были разные, а результат получился один. Вот
лично мне, это сравнение кажется очень поучительным. Хотя бы в том плане, что
сталкиваясь в своей изобретательской деятельности с применением какой либо
сложной технологии, я всегда проверяю возможность получить тот же результат
более простым способом… И, надо заметить, к своему удивлению, как правило, его
нахожу…
З.Ы. Кстати, возвращаясь к недавнему сюжету о съемном держателе для надувных лодок. Там я более чем прозрачно намекал нашим потенциальным производителям, что, порою, для достижения хороших продаж, вовсе не обязательно одевать на себя хомут изготовления основного изделия... Это я к тому, что, применительно к моему сегодняшнему сюжету, вполне рациональным мог бы стать и такой подход, при котором, предметом производства стали бы только хитрые шпули... Правда, если они того стоят... )
З.Ы. Кстати, возвращаясь к недавнему сюжету о съемном держателе для надувных лодок. Там я более чем прозрачно намекал нашим потенциальным производителям, что, порою, для достижения хороших продаж, вовсе не обязательно одевать на себя хомут изготовления основного изделия... Это я к тому, что, применительно к моему сегодняшнему сюжету, вполне рациональным мог бы стать и такой подход, при котором, предметом производства стали бы только хитрые шпули... Правда, если они того стоят... )
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.