341. Балансир AR-3D JIG – и оригинальная приманка и отличный генератор идей.

     Раз уж так у меня само собой в прошлом сообщении получилось, что я начал из своих «побасенок» ещё и скрытую в них «мораль» извлекать, то может быть мне следует чисто для разнообразия и унылости повествования против и такую манеру подачи материала взять себе за правило время от времени использовать? Типа, начинать в том духе, что – «однажды лебедь раком щуку», а заканчивать в стиле – «мораль сей басни такова…!...». Т.е. так, чтобы и у автора сохранялась возможность хоть немного поупражняться в словоблудии, и его читателям можно было напрямую поиметь нужную информацию, всего лишь заглянув в расположенный в конце повествования и разложенный по пунктам «сухой остаток». Ну что, здравая идея? Тогда, битте-дритте, фрау-мадам! – имею честь  представить вниманию своих читателей японские горизонталки AR-3D JIG от фирмы Smith. Точнее, не столько их самих, сколько заложенные в них идеи…

          + ВИДЕО под катом есть, но такое бестолковое, что может служить примером того, как видео снимать не следует...

     Итак, речь сегодня пойдет о тех самых (мелькнувших кое-где и сразу же почему-то пропавших из продажи) балансирах  (разработки самого Хиро Мотояма) которые легко можно узнать по свободноподвешенным задним крючкам-одинарникам.  Уж не знаю, что там на самом деле стало причиной того, что данные приманки не стали повсеместно хитами продаж  (то ли сравнительная дороговизна товаров из Страны Восходящего Солнца в этом виновата, то ли здоровый консерватизм наших рыбоков), но факт остается фактом – не пошли они у нас и все тут. Ну, как говорится, на «нет» и суда нет! Да и хрен бы сними, раз не пришлись у нас ко двору! Но! - и это для нас гораздо важнее, хуже или лучше, чем есть, они от этого не стали. Т.е. заключённые в этих приманках прикольные идеи, тем самым не утратили своей актуальности вообще и привлекательности для нашего брата-самодельщика – в частности. 

     Тут, насколько я понимаю суть проблемы, главное – это «не выплеснуть вместе с водой из купели ещё и ребенка»… В том смысле, что не слишком удачная коммерческая «карьера» той или иной приманки, вовсе не обязывает нас забыть про всё то оригинальное и перспективное в ней реализованное, что можно и должно было быть использовано рыболовами в дальнейшей своей рыболовной и/или самодельщицкой практике. Взять для примера, ставший героем сегодняшней заметки, балансир AR-3D JIG. Это же целое кладбище потенциально потерянных идей, если их специально не отметить у себя в голове, а лучше даже где-то не записать. Причем, записать не на бумажке, которую потом потерять, а где-то на видном и, главное доступном всем желающем месте. Например, хоть в своем блоге в Сети, как это сейчас делаю я.

     Ну а теперь, обещанная в начале данной заметки, «мораль». Точнее, перечень того интересного , что было бы жалко потерять и глупо не использовать в дальнейшем. Итак, по пунктам, но не по степени значимости и/или перспективности той или иной идеи:

     1. Подвижный одинарный крючок. Полагаю, что его выгода по сравнению с фиксированным крючком, может быть описана разницей в действии между обычной джиг-головкой и т.н. «чебурашкой» - джигой с друмя ушками, в одно из которых монтируется подвижный крючок. Т.е. большая свобода крючка, подразумевает собой большую свободу для насаженной на него силиконовой приманки или подсадки - рыбьего хвоста… Со всеми, как говориться, вытекающими из этого факта положительными для клева последствиями…

     2. Крепление хвостового крючка к приманке посредством встроенного в тело приманки застёжки в виде подобия заводного кольца. Конечно, и с этим не поспоришь, для целей замены одинарного крючка, на двойник или тройник, вполне достаточно было бы обычного ушка и соответствующего размера заводного колечка, но, если говорить об удобстве, то, на мой взгляд, встроенная застежка намного функциональнее. Особенно, если учитывать, что оперировать с ней предстоит на каком-никаком, а на морозе.

     3. Хвостовая застежка в виде заводного кольца. И куда только смотрят производители воблеров вообще, и производителей воблеров-суспендеров в частности! В наших-то, щукоопасных условиях, без металлического поводка обойтись можно, только если заранее решить навсегда расстаться с энным кол-вом своих любимых приманок. Т.е. поводок - это помеха (особенно для суспендеров), но, получается, без него никак не обойтись. А вот от застежки, если бы она уже была вмонтирована в носовую часть приманки, избавиться было бы вполне возможно…  Берешь, если ничего более толкового в голову не приходит, застежку в виде заводного кольца как у AR-3D JIG и устанавливаешь… Ну вы поняли, надеюсь, о чем это я… )))

     4. Продольные выступы/впадины на теле балансира. По поводу них мне вот что интересно: если сделать их более выраженными и поиграть с их формой и соотношением величины между собой, то можно ли в результате добиться того, что балансир при потяжке вверх, начинал бы трепетать из стороны в сторону – наподобие того, как это делает эстонская блесна «Комбайн» или, например, летняя колебательная лопасть?...