429. Японский вариант съемного транца для надувной лодки. Классно! Но зачем?

     А ещё, со мною иногда бывает так, что, любовно «раскладывая на полки» экспонаты в своей коллекции рыболовных идей и интересностей, я ловлю себя на крамольной мысли о том, что, не понимаю всех резонов авторов той или иной изобретёвины, для того, чтобы так все усложнить, как это сделали они. Возьмем, хоть, для примера, упомянутый в заголовке японский вариант съемного транца для надувной лодки от японской фирмы JMO. О нем я скажу прямо и однозначно – его техническое решение, в своем потенциале, показалось мне очень привлекательным для многочисленных наших владельцев безтранцевых надувнушек.

Копия изображения...                         

          Собственно, я и теперь восхищен тем, как элегантно и красиво была кем-то там в японии решена данная проблема. Да вот только, после того, как схлынула моя собирательская эйфория от приобретения очередного артефакта для своей кунсткамеры,  из-за её плеча выглянул мой рыболовный потребительский прагматизм и ехидным таким тоном спросил: «А ЗАЧЕМ?». Т.е., зачем ЭТО ИМ надо было все так усложнять? Ведь существует же масса более простых вариантов достижения искомого результата! Точнее, масса вариаций, одного простого решения – дополнительно приклеить к лодке специальные крепежные детали и получить все то же самое, раз в пять проще и раза в три дешевле. 

                 ...приклеить к лодке специальные крепежные детали и                         Копия изображения..

                      получить все то же самое, раз в десять проще

                                      и разов в пять дешевле...

   



















     Ведь, если вы не собираетесь, например, подзаработать на перепродаже своей новой надувной лодки, а используете её по прямому назначению, то её девственный внешний вид не играет для вас ровно никакой роли. Т.е., у решившего поставить под мотор свой личный «презик», вроде как нет объективных причин для того, чтобы переплачивать за, признаем, очень деликатное с ней обращение японского транца, скажем так - обжимного типа. Но, может быть, я чего-то не догоняю в этой истории? Хотя… Мне то какая от этого разница? В моей коллекции очередная прибавка. А уж по какой категории она пройдет (изобретения или конструкционные курьезы), мне, в принципе, все равно… Лишь бы ЭТО было интересно моим читателям…   )))