Я действительно очень и очень давно использую поводки с лепестками на своих спиннинговых рыбалках, но вот какое дело – раньше (до сегодняшнего сюжета), я, непонятно почему, каждый раз, будь то покупные поводки** или самодельные, старался подбирать их лепестки в некой, разумной, на мой взгляд, пропорции к величине предполагаемой приманки. Т.е. мне всю жизнь, с какого-то хера, казалось, что большой приманке, должен соответствовать сравнительно большой лепесток на поводке и, соответственно, наоборот – перед маленькой блесной, должно вращаться что-то именно маленькое. В общем, глядя на то, как эту же идею используют пацаны из шведской команды Team Hajmat, я обнаружил, что, получается, и мне тоже не чужд грех зашоренности. Я имею в виду тот факт, что, судя по видео, наши шведские коллеги, полностью лишены моих предубеждений, а потому, не комплексуют на счет того, чтобы ставить перед своими, скажем так, отнюдь немаленькими воблерами, буквально крошечные лепесточки.
И ведь, судя по всему, это у них работает! В общем, мораль сей басни сегодня такова, что своим разуму, опыту и интуиции, надо, конечно доверять, но единственно верным способом проверить ту или иную рыболовную идею, является только реальная её проверка на практике! Сколько уже раз в своей рыболовной практике, я наступал на эти грабли, но, видимо, горбатого только могила может исправить! А пацанам из Team Hajmat спасибо за урок! - проверять надо даже самые немыслимые конструкции приманок и самые экзотичные варианты оснасток! Даже если ваши разум, опыт и интуиция хором вопят о том, что, мол, так и этим никто не ловит и/или это дохлый вариант и он наверняка не сработает, единственным квалифицированным оценщиком всех ваших инноваций, является только рыба. И ей, голубушке, как говорят мои разум, опыт и интуиция, гораздо виднее, что для неё хорошо, а что – форменный рвотный порошок…
.
.
.
+ Ещё парочка статей, с упоминанием, в разном контексте, поводков с лепестками-аниматорами:
** Говоря о покупных поводках, я, до сих пор (с момента написания вот этой вот статьи о «неожиданных» обрывах снастей), имею ввиду исключительно продукцию двух фирм – Cannelle и Yamamoto. Да, поводки от этих производителей не так-то просто сегодня достать, но, насколько я могу контролировать ситуацию на рынке в этой сфере, альтернативы им, увы, пока нет. Дело в том, что только у них имеет место быть т.н. гибкое соединение поводкового материала в петлю. Почему это так важно для меня, я изложил в упомянутой выше статье. Ну, а для тех, кто хотел бы увидеть эту их фишку в действии, ниже (в виде гифки) публикую то немногое, что мне удалось разыскать в Сети:
 |
| Копия анимации... |
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.